资讯中心

Our Projects
您的位置: 首页 > 资讯中心 > 康奈尔大学性侵案再度发酵,兄弟会卷入下药指控调查

康奈尔大学性侵案再度发酵,兄弟会卷入下药指控调查

发布时间:2026-09-30 浏览量:4084

在2024年10月,康奈尔大学一名女学生向警方报案称自己遭遇了性侵,案件却因证据不足而未能立案。然而,近日,该案历经两年沉寂后再度被提上日程,引起公众的高度关注。当地时间9月29日,汤普金斯县地区检察官马修·范·豪顿宣布,将针对该案重新展开调查,因新材料的出现,检方也有可能向大陪审团提交案件。

这一事件的重要性不言而喻。起诉书内原告以“某女”(Jane Doe)身份指控,称在2024年10月19日,她在康奈尔大学的Chi Phi兄弟会会所中遭到多名男子的轮奸。根据她的陈述,当晚她先是在姐妹会聚会上饮酒,之后更是被灌酒并下药,接着便被人肆意侵犯。尽管早前检方认为案件事实不足以支持刑事指控,但随着原告近日的诉讼,案件开始再次引发社会舆论的广泛讨论。

目前,涉案的七名男子尚未被指控任何罪行,但随着案件的重启,舆论的压力也迅速传递给了司法部门与校方。纽约州州长凯西·霍楚尔为此呼吁进行独立调查,而伊萨卡市也已暂停向康奈尔大学发放活动许可证。案件的核心论点在于法律与道德之间的冲突。范·豪顿坦言,尽管社会各界普遍认为这种行为在道德上不可接受,但原告的早期陈述未能符合纽约州法律对犯罪的定义。对此,原告的律师托马斯·吉弗拉则表示了担忧,认为检方可能只是走过场,对大陪审团的陈述缺乏深入。 UED官网

根据诉讼文件,事发之夜,原告和一名男友在兄弟会会所相聚。尽管她的年龄未能达到合法饮酒年龄,保安仍然让她饮酒。在当晚的持续酒精和药物的影响下,原告表示遭遇了长达近七小时的性侵。此后,2024年11月8日,她向校方警方报案,结果检方以缺乏法律依据为由,决定不予起诉。范·豪顿解释说,原告在最初的陈述中并未明确表示自己是被迫或无能力拒绝的状态,而是将所发生的事情描绘成“自愿”的,而这在现有法律下难以构成犯罪。

原告的律师指出,自她在2024年11月向警方报案后并未得到进一步证据的取证,案件调查也未能深入推进。学校对这一事件的反应较快,立即暂停了Chi Phi兄弟会的活动,并对涉事七名学生施以不同程度的临时停学处分。尽管最终有两名学生被开除,惩罚措施的具体细节因保护学生隐私而未予以披露。

about image

原告此前入学于2022年,属于Tri-Delta姐妹会,后来因不堪事件后果而选择退学,现状态堪忧。随着潜在的新进展,范·豪顿在28日发布声明,旨在回应对案件的舆论偏见,宣布重新调查并准备提交新证据,为案件寻找新的转机。各方的关注度促使州长霍楚尔呼吁外部律师介入审查康奈尔大学应对事件的方式,与此同时,校领导也对事件的初始处理表示震惊与关切。 UED官网

针对已被指控的七名男子,其中一位的律师公开质疑事件的真实性,称这是一起敛财诉讼,并坚称其当事人未参与任何侵犯行为。此事件暴露的并不仅仅是个别案例,康奈尔大学近年来的调查显示,校园中“非自愿性接触”的比例在不断上升,尤其是本科女生中,这种现象亟待引起更广泛的重视。面对这样一桩纷争,皆因兄弟会活动的文化与校园环境所潜藏的风险,问题的复杂性愈加凸显。

QQ

在线咨询真诚为您提供专业解答服务

热线

13594780278
7*24小时服务热线

微信

二维码 扫一扫微信交流